任务
我们来看看原始类型和对象之间的关键区别。
一个原始值：
是原始类型中的一种值。在 JavaScript 中有 7 种原始类型：，number，bigint，boolean，symbol，null 和 undefined。
一个对象：
能够存储多个值作为属性。可以使用大括号 {} 创建对象，例如：{name: "John", age: 30}。JavaScript 中还有其他种类的对象，例如函数就是对象。
关于对象的最好的事儿之一是，我们可以把一个函数作为对象的属性存储到对象中。
所以我们在这里创建了一个包含 sayHi 方法的对象 john。
许多内建对象已经存在，例如那些处理日期、错误、HTML 元素等的内建对象。它们具有不同的属性和方法。
但是，这些特性（feature）都是有成本的！
对象比原始类型“更重”。它们需要额外的资源来支持运作。
以下是 JavaScript 创建者面临的悖论：
人们可能想对诸如字符串或数字之类的原始类型执行很多操作。最好将它们作为方法来访问。原始类型必须尽可能的简单轻量。
而解决方案看起来多少有点尴尬，如下：
原始类型仍然是原始的。与预期相同，提供单个值JavaScript 允许访问字符串，数字，布尔值和 symbol 的方法和属性。为了使它们起作用，创建了提供额外功能的特殊“对象包装器”，使用后即被销毁。
“对象包装器”对于每种原始类型都是不同的，它们被称为 String、Number、Boolean 和 Symbol。因此，它们提供了不同的方法。
例如，字符串方法 str.toUpperCase() 返回一个大写化处理的字符串。
let str = "Hello";很简单，对吧？以下是 str.toUpperCase() 中实际发生的情况：
字符串 是一个原始值。因此，在访问其属性时，会创建一个包含字符串字面值的特殊对象，并且具有有用的方法，例如 toUpperCase()。该方法运行并返回一个新的字符串（由 alert 显示）。特殊对象被销毁，只留下原始值 str。
所以原始类型可以提供方法，但它们依然是轻量级的。
JavaScript 引擎高度优化了这个过程。它甚至可能跳过创建额外的对象。但是它仍然必须遵守规范，并且表现得好像它创建了一样。
数字有其自己的方法，例如， 将数字舍入到给定的精度：
let n = 1.23456;alert( n.toFixed(2) ); // 1.23我们将在后面 数字类型 和 章节中看到更多具体的方法。
构造器 String/Number/Boolean 仅供内部使用
像 Java 这样的一些语言允许我们使用 new Number(1) 或 new Boolean(false) 等语法，明确地为原始类型创建“对象包装器”。
在 JavaScript 中，由于历史原因，这也是可以的，但极其 不推荐。因为这样会出问题。
例如：
对象在 if 中始终是 true，因此此处的 alert 将显示：
let zero = new Number(0);if (zero) { // zero 为 true，因为它是一个对象 alert( "zero is truthy?!?" );}另一方面，调用不带 new（关键字）的 String/Number/Boolean 函数是完全理智和有用的。它们将一个值转换为相应的类型：转成字符串、数字或布尔值（原始类型）。
例如，下面完全是有效的：
特殊的原始类型 null 和 undefined 是例外。它们没有对应的“对象包装器”，也没有提供任何方法。从某种意义上说，它们是“最原始的”。
尝试访问这种值的属性会导致错误：
除 null 和 undefined 以外的原始类型都提供了许多有用的方法。我们后面的章节中学习这些内容。从形式上讲，这些方法通过临时对象工作，但 JavaScript 引擎可以很好地调整，以在内部对其进行优化，因此调用它们并不需要太高的成本。
重要程度: 5
思考下面的代码：
str.test = 5;alert(str.test);你怎么想的呢，它会工作吗？会得到什么样的结果？
解决方案
试试运行一下：
let str = "Hello";str.test = 5; // (*)alert(str.test);根据你是否开启了严格模式 use strict，会得到如下结果：
undefined（非严格模式）报错（严格模式）。
为什么？让我们看看在 (*) 那一行到底发生了什么：
当访问 str 的属性时，一个“对象包装器”被创建了。在严格模式下，向其写入内容会报错。否则，将继续执行带有属性的操作，该对象将获得 属性，但是此后，“对象包装器”将消失，因此在最后一行，str 并没有该属性的踪迹。
这个例子清楚地表明，原始类型不是对象。
它们不能存储额外的数据。